Арбитражный суд Московской области посчитал необоснованными претензии ОАО «МОЭСК» к ОАО «ПРОТЭП» о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии

17 июня 2009 г.

ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ОАО «МОЭСК») потерпело неудачу, обратившись в суд с иском к ОАО «Протвинское энергетическое производство» (ОАО «ПРОТЭП») о взыскании суммы неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, по мнению ОАО «МОЭСК», образовалось в результате бездоговорного пользования ОАО «ПРОТЭП» услугами ОАО «МОЭСК» на протяжении 2008 года.

В основе требований ОАО «МОЭСК» лежали тарифные решения Топливно-энергетического комитета Московской области на 2008 г., которые были приняты исходя из того, что ОАО «МОЭСК» будет оказывать ОАО «ПРОТЭП» услуги по передаче электрической энергии.

Однако ОАО «ПРОТЭП» исполняло ранее заключенный договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с третьим лицом, которое эти услуги фактически оказывало и которому услуги были оплачены в полном объеме. Кроме того, между ОАО «ПРОТЭП» и ОАО «МОЭСК» отсутствует технологическое присоединение сетей на величину мощности, указанной ОАО «МОЭСК» в иске.

Основываясь на том, что ОАО «МОЭСК» фактически каких-либо услуг ОАО «ПРОТЭП» не оказывало, 17 июня 2009 года Арбитражный суд Московской области в удовлетворении исковых требований ОАО «МОЭСК» отказал в полном объеме.

Фактически в данном случае имеют место быть выпадающие доходы ОАО «МОЭСК», вызванные некорректно установленными тарифами, что дает основание предполагать дальнейшие претензии ОАО «МОЭСК» к регулирующему органу.

Интересы ОАО «ПРОТЭП» в суде представлял сотрудник ЗАО «Юрэнерго».