Наш девиз:
Как много дел считались невозможными, пока они не были осуществлены.
Плиний старший

2012 год

ОАО «Московская теплосетевая компания»

Задача

  • Защита в арбитражном суде интересов Заказчика по заявлению Заказчика о признании недействительным Решения и Предписания антимонопольного органа (Московского УФАС России) от 05.09.2010г. по делу №7-74/2009 о нарушении Заказчиком ч.1. ст.10. Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

  • Защита в арбитражном суде интересов Заказчика по заявлению Заказчика о признании недействительным постановления Московского УФАС России от 31.03.2011г. по делу №07-03/14.31-9/11 о привлечении Заказчика к административной ответственности, в том числе в связи с неверным определением границы рынка.

  • Защита Заказчика в Третейском суде при Фонде «ПЭТЭК» по иску ОАО «Мосэнерго» к ОАО «МТК» о взыскании 256 704 176,55 руб. В результате оказанных ЗАО «Юрэнерго» услуг Третейским судом было вынесено решение о взыскании с Заказчика 143 941 782,93 руб. (вместо первоначально предъявленных 256 миллионов руб.), тем самым размер взыскиваемой ОАО «Мосэнерго» с Заказчика суммы был снижен более чем на 110 миллионов рублей.

  • Оказание комплекса юридических услуг по обязанию ОАО «Мосэнерго» заключить с ОАО «МТК» договор на поставку тепловой энергии для продажи потребителям ОАО «МТК». В результате проведенных ЗАО «Юрэнерго» мероприятий судебными решениями была подтверждена возможность ОАО «МТК» продавать своим потребителям тепловую энергию, купленную у ОАО «Мосэнерго».

  • Защита интересов ОАО «МТК» в Арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанциях в качестве третьего лица по иску ОАО «Мосэнерго» к ООО «Промышленная финансовая компания» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную тепловую энергию. Судебными актами установлено, что Ответчик правомерно приобретал тепловую энергию у ОАО «МТК» и требования ОАО «Мосэнерго» являются необоснованными.

  • Защита интересов ОАО «МТК» в Арбитражном суде апелляционной инстанции в качестве третьего лица по иску ОАО «Мосэнерго» к ЗАО «Группа Компаний «Дружба» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за поставленную тепловую энергию. Судебными актами установлено, что Ответчик правомерно приобретал тепловую энергию у ОАО «МТК» и требования ОАО «Мосэнерго» являются необоснованными.