21 сентября 2018 г.
На заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации было принято Постановление "О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (проект документа имеется в распоряжении ГАРАНТ.РУ, далее – Постановление). Согласно этому положению, по общему правилу, признание судом НПА недействующим или его отмена не могли служить новым обстоятельством.
В связи с этим решение арбитражного суда можно будет оспорить после признания недействующим ставшего его основой нормативного акта. Отметим, что в июле текущего года к такому выводу пришел Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление КС РФ от 6 июля 2018 г. № 29-П). Тогда он заключил, что положения п. 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса не препятствуют пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по заявлению лица, в связи с административным иском которого положенный в основу этого судебного акта НПА признан недействующим судом общей юрисдикции. Причем вне зависимости от того, с какого момента этот акт признан недействующим.
Источник: Гарант.ру